Vom Herrschersitz zum Bürgerschloss
Nicht hü, nicht hott: die Wiedererstehung des Potsdamer Schlosses

Die Frage, die sich Peter Kulka stellte, „Was hätte Knobelsdorff an unserer Stelle gemacht“? beantwortet er nicht. Wie auch, Herr Knobelsdorff, der für den Entwurf des im Krieg 1939-45 schwer beschädigten und 1960 schließlich gesprengten Schlosses verantwortlich zeichnet, ist seit längerem verstorben (1753, in Berlin). Wahrscheinlich hätte er, in den letzten 250 Jahren zu einem Rationalisten à la Ungers gereift, eine Art Messezentrum errichtet, viel Stahl, viel Glas, viele Achsen.

Doch Peter Kulka und Henryk Urbanietz haben anders, haben sich für einen Abzug vom wie auch immer Original entschieden. Anderes werden die Dresdner wohl auch nicht gedurft haben, sind sie doch Mitspie-
ler in einem Investorenverfahren gewesen,
in welchem der Finanzier – hier die BAM Deutschland GmbH, eine Tochter der niederländischen Royal BAM Group – zu entscheiden hat, mit welchen gestalterischen Mitteln die Wahrscheinlichkeit am größten ist, ein 120-Mio.-€-Projekt an Land zu ziehen; im massenkonsensualen Deutschland geht das zur Zeit nur mit Stilklischees.

Der Kulka-Entwurf reagiert auf die neue und mit dem alten Grundriss nicht leistbare Anforderung, 19 000 m² Nutzfläche unterzubringen mit der Verbreiterung des Zentralbaus und der anliegenden Flügel (jetzt Zweihüfter) zum Innenhof; dieser verliert hier-
durch rund 1500 m² Fläche. Auch setzt Kulka ein zusätzliches Geschoss auf die drei Flügel, eine Erhöhung, die optisch kaum auszumachen ist. Untergebracht wird in dem Landtagsneubau mit geglättetem Rokokokleid und Flachdächern der Plenarsaal mit Bürgertribüne, weitere Sitzungssäle, Räume des Landtagspräsidiums, Verwaltungs-, Fraktions- und Abgeordnetenbereiche, ein Foyer, Restaurants, die Bibliothek; neue Treppenhäuser verkürzen die Wege und bringen Tageslicht in die jetzt tieferen Räume.

Dass Vereine wie Mitteschön oder andere Repräsentanten des „Es fällt mir nichts neues mehr ein, nehmen wir doch das Alte“ mit Kulkas nicht hü nicht hott-Entwurf unzufrieden sind, konnte erwartet werden; dass sie dennoch das „besser so als gar nichts“ feststellen liegt wohl auch daran, dass die Wiedergängerschaft von Totalrekonstruktionen eine heikle, wenn nicht gar eine aussichtslose Sache ist. Viele Fragen bleiben, auch die, welche Rolle das Potsdamer Schloss bei der anstehenden Länderfusion (Berlin mit Brandenburg) spielen wird. Be. K.

x

Thematisch passende Artikel:

Ausgabe 8/9/2017

Peter Kulka zum 80. Geburtstag

Er sehe „die Welt nicht mehr ganz so radikal“, sagte Peter Kulka im Monatsinterview mit der DBZ. Wir trafen ihn im Dezember 2013 in der Kantine des Brandenburgischen Landtags, alias Potsdamer...

mehr
Ausgabe 05/2010

Size does matter Potsdamer Schloss geschrumpft

Alle vermuteten hinter der Meldung vom 1. April einen Aprilscherz, doch es ist keiner: Der Landtag in der Potsdamer Schloss-Replika (Architekt Peter Kulka) wird im Vergleich zum historischen Vorbild...

mehr
Ausgabe 11/2013

Schloss und fertig www.peterkulka.de

Warum ein integrer Architekt wie Peter Kulka den fragwürdigen Schlosswiederaufbau in Potsdam mit seinem Entwurf unterstützt hat, bleibt ein Geheimnis (vielleicht fragen wir ihn dazu demnächst). In...

mehr
Ausgabe 04/2024

Peter Kulka: Anecker und Architekt

Als am 5. Februar die Meldung kam, Peter Kulka sei gestorben, fühlte sich das falsch an. Man hatte den mittlerweile in Dresden angekommenen Architekten mit „Ich habe noch so viel vor“...

mehr
Ausgabe 01/2014

„Ich sehe die Welt nicht mehr ganz so radikal“ Ein Gespräch mit Peter Kulka, Dresden/Köln, www.peterkulka.de

Herr Kulka, sind Sie mit allem zufrieden? Natürlich nicht [er macht eine längere Pause] Aber das ist ganz normal. Kein Bauwerk ist jemals hunderprozentig so geworden, wie der Architekt sich das...

mehr