Amts-, Nachlass- und
Betreuungsgericht, Tübingen

Die Geschichte des Areals hinter dem Tübinger Hauptbahnhof reicht bis ins Jahr 1875 zurück, als der Architekt und Hochschullehrer Alexander von Tritschler die „Infanterie-Kaserne“ errichtete: mit gestalterischen Anlehnungen an italienische Kas-telle und Paläste der Frührenaissance als verputzter, 155 m langer Backsteinbau. Das massive Bauwerk sollte fortan prägend für das Gebiet sein. Anfang des 20. Jahrhunderts kamen verschiedene Gebäude südlich des Kasernenbaus hinzu – unter anderem ein Kammer- bzw. Lagergebäude in der Hausnummer 9 bis 11. Das rund 37 m lange, 16 m breite und drei Stockwerke hohe Gebäude mit flachem Satteldach ist im Stadtgefüge eher unscheinbar und orientiert sich in der Gestaltung am benachbarten Kasernenbau, wenn auch weniger eindrücklich. Seine Konstruktion besteht aus einem schlichten Stahlbetonskelett mit gemauerten, hell verputzten Außenwänden und einer zurückhaltenden Klinkergliederung. Gerade dieser reduzierte Ausdruck aber verleiht dem Gebäude eine hohe gestalterische Qualität, weswegen es (wie auch das Kasernengebäude) seit einigen Jahren unter Denkmalschutz steht.

Herausforderung Bausubstanz

Der Zahn der Zeit hat dennoch einige deutliche Spuren an der Bausubstanz hinterlassen, vor allem durch die verschiedenen Nutzungen: Das Gebäude diente einst als Garage und Lager, auch für Munition, oder als Flüchtlingsunterkunft. Besonders aber die Nutzung als Wäscherei war es, die zu einer Karbonatisierung des Betons führte, wodurch dem Zementstein im Laufe der Jahre seine Alkalität und damit das für die Bewehrung notwendige Schutzmilieu verloren ging. Die jetzt anstehenden Sanierungsmaßnahmen machte das zu einer Herausforderung, zeitweise wurde das Projekt sogar komplett infrage gestellt. „Wir konnten jedoch nachweisen“, so Projektleiter Simon Kirsch von Dannien Roller Architekten + Partner, „dass das Projekt trotz des anstehenden Aufwands eine gute Alternative zum Neubau ist. Zudem ist ein solches Vorhaben eine sinnvolle Weiternutzung alter Substanz, was in der heutigen Zeit der Flächenknappheit in Städten sicherlich ein guter Weg ist.“ Es musste also die komplette Erdgeschossdecke ersetzt werden, ohne das Gebäude zu entkernen, um so die Tragfähigkeit für die neue Nutzung gewährleisten zu können.

Austausch der Erdgeschossdecke

Dies zog einige zusätzliche und aufwendige Baumaßnahmen nach sich. Die Planenden mussten ein sicheres Konzept erarbeiten, mit dem die bestehende Bausubstanz während des Umbaus nicht gefährdet wird. Ihr Plan: Die Erdgeschossdecke wird in drei Abschnitten ersetzt, wobei jeder Abschnitt vollständig fertiggestellt wird, ehe mit dem nächsten begonnen wird. Die Vorgehensweise: Zunächst wurden die Obergeschossdecken über rund 130 mehr als 7 m hohe Sprieße abgefangen, die auf neuen Punktfundamenten im Erdgeschoss ruhen und durch Aussparungen in den abzubrechenden Bestandsdecken geführt sind. Dadurch konnte die Erdgeschossdecke samt Stützen darüber und darunter gefahrenfrei entfernt und schließlich durch neue Stahlbetonbauteile ersetzt werden. Für die Baustützen wurden auch in den neuen Betondecken Aussparungen gelassen, die nach Aushärtung des Betons und Entfernung der Sprieße schlussendlich verfüllt wurden. An diesen Bauprozess erinnert ein Muster in der Sichtbetondecke, mit dem die nachverfüllten Löcher geschickt kaschiert sind.

Dreischiffige Raumgliederung

Da bei alledem auch die bestehende Erdgeschoss-Bodenplatte des nicht unterkellerten Gebäudes entfernt wurde, konnte der Boden nun etwas tiefergelegt werden. So konnte der barrierefreie Eingang, der sich zuvor leicht erhöht hinten befand, nach vorne verlegt werden. Im Innenraum des alten Kammergebäudes gab es nur wenige tragenden Wände, wodurch die Raumaufteilung jetzt gänzlich an die Anforderungen der neuen Nutzung angepasst werden konnte. Die neuen, asymmetrisch sechseckigen Stützen – bei denen jeweils zwei Seitenflächen gestockt wurden, um Assoziationen an die Rauheit des früheren Zweckbaus zu wecken – greifen die bestehende Dreischiffigkeit bewusst auf, was die Grundlage für die räumliche Organisation in allen Geschossen liefert. In den Obergeschossen sind die Arbeitsräume der Richter und Mitarbeiter sowie die Registraturen an den Außenwänden angeordnet, während sich in der Mittelzone allgemeine Bereiche und Begegnungszonen befinden. Im Erdgeschoss befinden sich nach dem Umbau das Foyer sowie zwei Sitzungssäle. Außerdem gibt es hier ein kleines Ausbildungszentrum mit zwei Unterrichtsräumen und kleinem Vorbereich.

Würdige Innenraumatmosphäre

Den ArchitektInnen war es wichtig, im Innenraum ein Ambiente zu schaffen, das das Selbstverständnis des Amtsgerichts zum Ausdruck bringt: weg von einer bedrückenden Atmosphäre des Verurteilens, hin zu einer unabhängigen Rechtsprechung, unprätentiös und doch würdig. So erzeugt innen eine reduzierte Materialsprache Weite und Helligkeit. Die Wände sind rau in warmem Hellgrau verputzt; der helle Sichtestrich – ein zementgebundener, terrazzoähnlicher Estrich mit geschliffener Vorsatzschicht – ist geschliffen. Was an Einbauten eingebracht wurde, besteht vornehmlich aus Eichenholz; einige Trennwände bestehen aus transluzentem Glas. So wollen die ArchitekInnen ein subtiles Spiel mit Materialien und Oberflächen schaffen, das Ordnung, Klarheit und Transparenz erzeugt. Den warmen Farben werden grüngraue Fensterrahmen aus Holz zur Seite gestellt. Die Decken sind im Mittelschiff abgehängt verkleidet und in den Seitenschiffen mit markanten Unterzügen offengelassen, ein Verweis auf die abgebrochene Plattenbalkendecke.

Versteckte Haustechnik

Um einen zeitgemäßen Brandschutz zu erhalten, waren nur wenige Maßnahmen notwendig, da die meisten Ausbauten neu sind. Wegen des nicht vorhandenen Kellergeschosses und der Auflagen des Denkmalschutzes wurde die gesamte Haustechnik im Erdgeschoss sowie im Dachgeschoss untergebracht. So gibt es im Erdgeschoss in den Gebäudeecken jeweils einen Raum für die Heizungs- (Gastherme) und einen für die Lüftungsanlage. Eine zweite Lüftungsanlage im Dachgeschoss versorgt die Bürobereiche in den Obergeschossen. Die Wärmeübergabe in den Räumen erfolgt über wandhängende Heizkörper, um schnell und flexibel auf die wechselnden Nutzungszeiten reagieren zu können. Die Fassade schließlich hat als einziges zusätzliches Element einen Schriftzug erhalten, dessen schlanke und zeitlose Anmutung Informationsträger und gleichzeitig skulpturales Fassadenornament ist.

Weiternutzung statt Abriss

Die Historie solcher ehemals militärisch genutzter Bestandsgebäude mag für manchen problematisch sein. Umso bedeutender ist der Gedanke, diese baulichen Zeitzeugen nicht einfach zu schleifen, sondern sie in eine neue, sinnvolle und würdige Weiternutzung zu überführen. Die Herausforderung des Balanceakts zwischen historischer Wahrung und zeitgemäßer Nutzung haben Dannien Roller Architekten + Partner mit dem Wunsch der Denkmalpflege, auf eine starke Inszenierung des Neuen zu verzichten, stil- und zielsicher verknüpft. Diesen sensiblen Umgang mit der Geschichte eines Ortes würde man sich auch andernorts wünschen. Voraussetzung dafür aber ist, sich der Notwendigkeit der baulichen Aufarbeitung überhaupt bewusst zu werden. In Tübingen jedenfalls hat das funktioniert. Thomas Geuder, Stuttgart