Der Wald ist keine Holzfabrik

Zunächst hat es überrascht, dass sich der Architekt und Ingenieur, Werner Sobek, in seiner dreibändigen Arbeit zum Stand der Dinge des Bauens (Rezension des ersten Bandes hier), in der Betrachtung der zum Einsatz kommenden gängigsten (am häufigsten verbauten) Materialien so intensiv mit dem Material Holz beschäfttigte. Keinem anderen Material wurde derart viel Raum in dem ersten Band (Werner Sobek, non nobis – über das Bauen in der Zukunft. Bd. 1: Ausgehen muss man von dem, was ist. Avedition, Stuttgart 2022) eingeräumt, wie dem Holz. Der Verdacht, mit der sichtbar neutralen Darstellung des Potentials dieses Materials transportiere der Autor zugleich und sehr subversiv seine Kritik an der vielverbreiteten Auffassung, Holz sei der Ausweg aus der Baukrise, bestätigt sich im weiteren Verlauf der Lektüre, die anderen Materialien nicht diese Untersuchungstiefe zubilligt, wie eben dem Holz.

Wald oder Forst? In jedem Fall gilt immer die Frage, wann ein Baum geschlagen und verwertet werden sollte. Am Besten kurz vor seinem Sterben!
Foto: Benedikt Kraft

Nun erhält Werner Sobek - ungewollt - Unterstützung durch eine Studie (s. unten), die der WWF Deutschland und die Universität Kassel zusammen erstellt haben und in der der Frage nachgegangen wird, ob der steigende Holzbedarf - wir müssen jetzt ja alle mit Holz bauen um überhaupt noch ein Recht zu haben, Immobilien in die Welt zu setzen - denn von der Anbieterseite Wald zu leisten ist.

Die Antwort ist eindeutig: nein, ist er nicht. Ganz im Gegenteil sind wir - insbesondere auch die deutschen Holzkonsumenten - dabei, das Nachhaltige - das ironischerweise ja ein Begriff ist, der aus der Holzwirtschaft kommt - ad absurdum zu führen. Wir verbrauchen den nicht schnell genug wachsenden, den auch aktuell und sowieso ständig verbrennenden, vertrocknenden, windgefällten und vor allem auch illegal gefällten Wald und Forst weit über sein Regenerationskönnen hinaus. Erste Folge ist die Preisexplosion beim Holz wie allen Holzprodukten und -derivaten, die Stagnation in der Reduktion von CO₂ und auf gar nicht so lange Sicht die Ankurbelung des Teufelskreises Erderwärmung, Holzknappheit, Erderwärmung, Holzmangel, Erderwärmung ... Sauerstoffmangel!?

Cover zur WWF-Studie "Alles aus Holz - Rohstoff der Zukunft oder kommende Krise?"
Abb.: WWF

In einem Gespräch mit Matthias Sauerbruch kamen wir auch auf das Notwendige, das von Architektenseite getan werden müsste. Der Berliner Architekt, der das Büro Sauerbruch Hutton nicht zu Unrecht als Vorausgänger des energieeffizienten, material- und konstruktionsreduzierten Entwerfens=Bauens sieht, Matthias Sauerbruch vertrat in diesem Gespräch noch die Haltung, Architekt:innen könnten das Bauen weiterentwickeln, es optimieren auf der entwerferischen und planerischen Leistungsebene, das Ganze mit dem unbedingten Fokus auf eine an der Antike (Vitruv) orientieren, in die Jetztzeit weiterentwickelten Ästhetik. Und er wollte - und konnte, als verantwortlich denkender aber entwerfender, planender Architekt - sich nicht einlassen auf das Niveau von Häusern, die vielleicht eher recht als schlecht in der Landschaft stehen, bloß überarbeiteter Bestand sind, Vernakuläres, gebrauchte Architektur aus engagierter Laienhand.

Nun lesen wir in einer von Sauerbruch Hutton kuratierten Zeitschriftenausgabe aus dem Süden der Republik ein Gespräch mit ihm und Harald Welzer, in dem der Soziologe und Sozialpsychologe Welzer es schlicht auf den wesentlichen (und sicher nicht von ihm selbst erkannten) Punkt bringt: Wirtschaftswachstum (Neubau) und Arbeiten gegen den Klimawandel passen schlicht nicht zusammen, ersteres beschleunige den Wandel hin zu einer Welt, die uns vor große Herausforderungen stellen wird. Er sagte es nicht und auch Mattias Sauerbruch spricht das Wort vom "Verzicht" nicht aus, aber ohne weniger wird es demnächst mehr (Hitze, Überfluten, Dürre, Stürme, Migration etc.).

Holz als Wunderwaffe aus der Baukrise? Aus der Krise insgesamt? Klares nein. Be. K.